遗嘱继承纠纷 （2019）黑75民终195号

本案争议焦点：一是公证遗嘱的效力；二是遗产的范围及继承；三是抚恤金和丧葬费的分配。公证遗嘱的效力问题。遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民可以订立遗嘱将个人财产由法定继承人的一人或数人继承。被继承人王有本死亡后其法定继承人有王某1、王某3、王某4、王某2和王某5，王有本立公证遗嘱将其所有财产指定由王某5继承，符合法律规定，故王某5有权依公证遗嘱享有继承权。但王某1、王某3、王某4、王某2辩称，该公证遗嘱中两名公证员却某一名公证员盖章，没有录像，王有本也无权将抚恤金和丧葬费作为遗产分配，遗嘱系伪造且无效。王某1、王某3、王某4、王某2没有证据证实该公证遗嘱系伪造，遗嘱的真实性应予认定。司法部《遗嘱公证细则》第六条规定，“遗嘱公证应当由两名公证人员共同办理，由其中一名公证员在公证书上署名。”故一名公证员署名盖章符合该规定。该细则第十六条规定“遗嘱人老年体弱在与遗嘱人谈话时应有录音或录像”，但司法部《关于遗嘱公证能否因未录音或录像而被撤销的请示》的复函中明确，“公证遗嘱一般不因欠缺录音或录像形式而认定无效，年老体弱是指年满七十岁以上且因身体虚弱影响其思维意识能力或语言表达能力的老人”。所

本案争议焦点：一是公证遗嘱的效力；二是遗产的范围及继承；三是抚恤金和丧葬费的分配。公证遗嘱的效力问题。遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民可以订立遗嘱将个人财产由法定继承人的一人或数人继承。被继承人王有本死亡后其法定继承人有王某1、王某3、王某4、王某2和王某5，王有本立公证遗嘱将其所有财产指定由王某5继承，符合法律规定，故王某5有权依公证遗嘱享有继承权。但王某1、王某3、王某4、王某2辩称，该公证遗嘱中两名公证员却某一名公证员盖章，没有录像，王有本也无权将抚恤金和丧葬费作为遗产分配，遗嘱系伪造且无效。王某1、王某3、王某4、王某2没有证据证实该公证遗嘱系伪造，遗嘱的真实性应予认定。司法部

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑75民终195号上诉人（原审被告）：王某1，男，1956年10月20日出生，汉族，黑龙江省清河林业局五七农场退休工人，现住黑龙江省。上诉人（原审被告）：王某2，女，1960年10月4日出生，汉族，黑龙江省清河林业局五七农场退休工人，现住黑龙江省。上诉人（原审被告）：王某3，男，1962年11月6日出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省。上诉人（原……