房屋租赁合同纠纷 （2018）浙01民终6744号
裁判要旨
赵田华与以察公司签订的《租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。双方均应恪守约定，履行各自义务。现赵田华以以察公司存在欺诈为由要求撤销该协议，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的行为。本案中并无证据证明以察公司向赵田华做出过80%开张率、知名品牌入驻的承诺，亦无证据证明以察公司故意隐瞒消防未通过验收，以期达到骗取赵田华签订协议的事实。且即使以察公司做出过上述承诺，上述承诺的未实现及消防未通过验收均应属于以察公司未按约履行双方协议的情形，并不构成合同法规定的欺诈。故赵田华的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回赵田华的全部诉讼请求。案件受理费13994元，由赵田华负担。 宣判后，赵田华不服，向本院提出上诉称：2016年12月份，以察公司作为招商人员向赵田华推介位于杭州市下城区××路××号的西狗国际综合体项目，在商场招商推介和签约履约过程中，以察公司故意隐瞒重要事实和故意告知
摘要
赵田华、上海以察实业有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6744号 上诉人（原审原告）：赵田华，男，1972年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈建文，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海以察实业有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路********。 法定代表人：留灵彬，执行董事。 上诉人赵田华因与被上诉人上海以察实业有限公司（以下简称……