银行卡纠纷 (2017)内02民终1498号
裁判要旨
原告张昭伦持有的卡号为×××的工商银行卡在异地被刷卡8笔,合计金额159349.79元。原告对于其银行卡被盗刷及银行存在过错均负有举证责任。包头市公安局青山分局刑侦大队出具的情况说明仅显示异地刷卡时原告携带该卡在青山区家中。原告提供的现有证据不能证明被告存在过错,故原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求,依据不足,不予支持,予以驳回。判决:驳回原告张昭伦的诉讼请求。本院二审期间,二被上诉人向本院提交《疑似CPP协助调查函---发卡机构》一份,拟证明中国银联股份有限公司风险监控服务中心在日常风险监控中,发现多张卡片在商户“三亚东海龙宫餐饮管理有限公司”消费后集中发生可疑伪卡欺诈交易,怀疑该商户存在账户信息泄露的嫌疑,而本案上诉人张昭伦在监测时间段内在该商户发生3笔交易,可能导致密码泄露。上诉人张昭伦质证称,不认可证明目的,该份文件是发给银行的,没有给张昭伦,作为消费者不清楚,商户有问题,应当由银行处理,与消费者无关。对上述证据本院依法确认其真实性、合法性和关联性,该证据的证明力本院结合案情依法予以认定。经本院二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人张昭伦在被上
摘要
原告张昭伦持有的卡号为×××的工商银行卡在异地被刷卡8笔,合计金额159349.79元。原告对于其银行卡被盗刷及银行存在过错均负有举证责任。包头市公安局青山分局刑侦大队出具的情况说明仅显示异地刷卡时原告携带该卡在青山区家中。原告提供的现有证据不能证明被告存在过错,故原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求,依据不足,不予支持,予以驳回。判决:驳回原告张昭伦的诉讼请求。本院二审期间,二被上诉人向本院提交《疑似CPP协助调查函---发卡机构》一份,拟证明中国银联股份有限公司风险监控服务中心在日常风险监控中,发现多张卡片在商户“三亚东海龙宫餐饮管理有限公司”消费后集中发生可疑伪卡欺诈交易,怀疑该商户存在账户
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书(2017)内02民终1498号上诉人(原审原告):张昭伦,男,1962年6月20日出生,汉族,包头市精工机械制造有限责任公司董事长,现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人:乌兰格日乐,女,1987年7月3日出生,蒙古族,包头市精工机械制造有限责任公司会计,现住内蒙古自治区包头市。被……