民间借贷纠纷 （2017）苏03民终3987号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、张荣彩与张德银之间是否成立真实、有效的借贷关系？二、张荣彩起诉是否已超过诉讼时效期间？关于第一个争议焦点。本案中，张荣彩提供借据证明借款人张德银向张荣彩借款10万元。ＸＸ、张遵峰、张尊慧对借据的真实性无法确认，但未提供证据予以证实。另，根据张荣彩的陈述及证人证言，虽借据上载明借款金额为11万元，但实际借款本金应为10万元，另外的1万元为利息，该10万元实际转账到案外第三人的账户上。另，结合张荣彩提供及申请法院调取的邳州市公安局赵墩派出所对毛传刚、魏忠洋、杜为国、张荣彩、巩刚、张遵峰的询问笔录、讯问笔录及转账凭条，可以认定2012年6月13日，张荣彩按照张德银的指示向案外人毛传刚的账户转账10万元的事实。综上，对于张荣彩与张德银之间成立合法、有效的借贷关系的事实，予以确认。关于第二个争议焦点。庭审中，张荣彩提供证人证言证实张德银借款的事实。另外又证实，借款到期后，张荣彩一直不间断的向张德银及ＸＸ等三人主张权利，张荣彩现起诉三人未超过诉讼时效期间。综上，张荣彩与张德银签订借款合同，不违反法律、法规的强制性规定，张荣彩已按约定交付借款，借款合同成立且合法有效，张德银应依
摘要
张荣彩与ＸＸ、张尊慧等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3987号上诉人(原审被告)：ＸＸ，女，1962年10月11日生，汉族，农民，住邳州市。上诉人（原审被告）：张尊慧，女，1990年1月29日生，汉族，农民，住邳州市。上诉人（原审被告）：张尊（遵）峰，男，1989年3月19日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：吴洪藻，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣彩，男，1……