银行卡纠纷 （2017）皖15民终1629号

一审法院认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销霍山县人民法院（2017）皖1525民初697号民事判决；二、本案发回霍山县人民法院重审。上诉人黄丙雪预交的二审案件受理费5350元予以退还。审判长　　顾德明审判员　　高　华审判员　　卢文乐二〇一七年十一月十日书记员　　夏雅俊附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：www.

一审法院认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销霍山县人民法院（2017）皖1525民初697号民事判决；二、本案发回霍山县人民法院重审。上诉人黄丙雪预交的二审案件受理费5350元予以退还。审判长　　顾德明审判员　　高　华审判员　　卢文乐二〇一七年十一月十日书记员　　夏雅俊附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖15民终1629号上诉人（原审原告）：黄丙雪，女，1974年6月23日出生，汉族，住河北省宁晋县，委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司霍山支行，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴北路9号，统一社会信用代码91341525853235899G。负责人：刘兵，支行行长。委托诉讼代理人：高洁，安徽皋兴律……