银行卡纠纷 （2019）辽13民终2896号

原告宋文来在得知银行卡内存款转移之时，曾于2018年9月14日向朝阳市公安局向阳分局报案，向阳分局当日出具了朝公向（刑）立字（2018）213号立案决定书，决定对宋文来银行卡被盗刷案立案侦查。经承办人庭前到向阳分局了解及在庭审时对原告询问得知，此案向阳分局仍在侦查过程中，并未结案。故原告宋文来应在朝阳市公安局向阳分局对宋文来银行卡被盗刷案侦查结果作出后，再依据其结果另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定如下：驳回原告宋文来的起诉。案件受理费150元退还宋文来。本院认为，宋文来银行卡内存款被转移一事，其已向朝阳市公安局向阳分局报案，向阳分局当日出具了朝公向（刑）立字（2018）213号立案决定书，决定对宋文来银行卡被盗刷案立案侦查。现该案正在侦查过程中，并未结案。宋文来银行卡是否存在盗刷，如何被盗刷，双方是否存在过错，均不明确。故宋文来应在其银行卡被盗刷案侦查结果作出后，依据侦查结果再行主张权利。综上，宋文来的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规

原告宋文来在得知银行卡内存款转移之时，曾于2018年9月14日向朝阳市公安局向阳分局报案，向阳分局当日出具了朝公向（刑）立字（2018）213号立案决定书，决定对宋文来银行卡被盗刷案立案侦查。经承办人庭前到向阳分局了解及在庭审时对原告询问得知，此案向阳分局仍在侦查过程中，并未结案。故原告宋文来应在朝阳市公安局向阳分局对宋文来银行卡被盗刷案侦查结果作出后，再依据其结果另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院裁定如下：驳回原告宋文来的起诉。案件受理费150元退还宋文来。本院认为，宋文来银行卡内存款被转移一事，其已向朝阳市公安局向阳分局报

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2896号上诉人（原审原告）：宋文来，男，1971年1月24日出生，汉族，医生，住朝阳县。委托诉讼代理人：高云鹏，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**。负责人：杨世峰，行长。委托诉讼代理人：刘军，辽宁实远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宏……