银行卡纠纷 （2016）豫01民终14395号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，刘光强在农行郑州中原支行申领开办涉案银行卡，并持有使用该卡办理相关银行业务，双方已形成储蓄存款合同关系，依法应受法律保护。虽刘光强持有的涉案银行卡由农行郑州中原支行办理，但本案所涉款项均是通过第三方支付平台快钱快捷支付，其特点是支取人仅需银行卡号、身份证号、姓名、预留手机号、交易密码及动态短信验证码，无需银行卡密码即可开通快捷支付，进行交易。因刘光强的银行卡信息、手机及手机号均由其本人掌握保管，诉讼中，刘光强并未提供证据证明在前述要件不具备的情形下，农行郑州中原支行进行违规操作致使其持有的银行卡内资金被盗取，也未提供证据证明农行郑州中原支行的交易系统存在安全隐患，从而导致其个人信息泄露，且此案所涉刑事案件尚未侦破，一审法院无法查明刘光强账户存款减损是否系农行郑州中原支行方原因导致。此外，快钱快捷支付系第三方独立支付平台，具有资金划转功能，银行只是提供一个端口，银行在接收到以客户名义通过第三方快捷支

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，刘光强在农行郑州中原支行申领开办涉案银行卡，并持有使用该卡办理相关银行业务，双方已形成储蓄存款合同关系，依法应受法律保护。虽刘光强持有的涉案银行卡由农行郑州中原支行办理，但本案所涉款项均是通过第三方支付平台快钱快捷支付，其特点是支取人仅需银行卡号、身份证号、姓名、预留手机号、交易密码及动态短信验证码，无需银行卡密码即可开通快捷支付，进行交易。因刘光强的银行卡信息、手机及手机号均由其本人掌握保管，诉讼中，刘

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14395号上诉人（原审原告）：刘光强，男，1967年2月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：王振东，登封市少林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行。负责人：张锋，该支行行长。委托诉讼代理人：颜红玲，女，该支行员工。委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。上诉人刘光强与被上诉人中国农业……