（2018）苏11行终68号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告市人社局是被告市政府的社会保险行政部门，其受理余思侠的工伤认定申请，并对此作出认定工伤决定是其履行法定职责的行政行为。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，相关证据表明余思侠受伤死亡符合上述情形；关于原告诉称“余思侠已超过法定退休年龄”，相关法律规定，超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应予认定工伤。综上，市人社局作出认定工伤决定于法有据，市政府的复议行为亦无不当。原告诉请无法律依据，法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回江苏向荣环境工程有限公司的诉讼请求。上诉人向荣公司上诉称：上诉人与余思侠之间的关系属于劳务关系，而非劳动关系，且余思侠在上诉人处工作时的年龄已远超法定退休年龄。故被上诉人市人社局认定其工伤是错误的，市政府的复议决定书也属于认定事实错误。因此，请求法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求，并判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用
摘要
江苏向荣环境工程有限公司与镇江市人力资源和社会保障局、镇江市人民政府行政复议二审行政判决书
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏11行终68号上诉人（原审原告）江苏向荣环境工程有限公司。住所地：常州市新北区通江中路***号**幢109。法定代表人孙洪传，董事长。被上诉人（原审被告）镇江市人力资源和社会保障局。住所地：镇江市运河路79号。法定代表人孙沛然，局长。被上诉人（原审被告）镇江市人民政府。住所地：镇江市南徐大道68号。法定代表人张ＸＸ，市长。原审第三人丁德路，男……