民间借贷纠纷 （2019）闽民申2037号
裁判要旨
本案争议焦点为：原审认定涉讼借款尚未清偿是否有误。 对此，本院分析如下： 马杰于2016年2月10日在涉讼三张借条上均注明“此款本人向杨克琳续借，承诺尽快还款”，说明马杰在该日已做出续借涉讼借条项下款项的意思表示，足以证明马杰确认其尚未清偿该笔借款。 且马杰未提供证据证明其在做出前述续借的意思表示后有向杨克琳还款。 原审据此认定马杰尚未清偿涉讼借款，并无不当。 马杰虽提供其于2013年1月28日至2014年5月30日期间共向杨克琳转账300600元的凭证，但上述转款均发生在马杰作出续借表示之前，不能证明上述款项系用于偿还马杰续借后的款项。 马杰的上述转款金额亦不足以清偿其做出续借意思表示前涉讼借条项下的借款本金。 况且马杰还在原审中主张上述转款还包含利息151800元，若该款确系马杰向杨克琳偿还的利息款，更可印证截止马杰最后一次向杨克琳转款的2014年5月30日，马杰所欠涉讼借款尚未清偿完毕。 马杰在未提供证据证明2014年5月30日后其向杨克琳还款的情况下，主张其于2016年2月10日在涉讼三张借条上注明续借不符合常理，不能成立。 马杰主张其所做续借注明并非结算或对借款本金的确认，与
摘要
马杰、杨克琳民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申2037号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马杰，男，1983年12月26日出生，汉族，住福建省清流县，现住福建省三明市梅列区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨克琳，男，1973年5月12日出生，汉族，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：李淑兰，福建业发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁馨，福建业发律师事务所律师。 一审被……