民间借贷纠纷 （2017）浙01民终8132号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点在于案涉120000元款项是否系吴燕华出借蒋建林的借款。该院认为，吴燕华陈述其在2003年5月29日出借120000元借款给蒋建林，但吴燕华未提供2017年7月前向原告催讨要求还款的相关依据。相反，在2003年5月29日至2017年6月期间，吴燕华曾于2007年5月1日向蒋建林之妻潘孝梅出具过欠条，确认向潘孝梅借款，并在该院处理了该借贷纠纷，在该案处理中，蒋建林作为潘孝梅的诉讼代理人参与诉讼，但吴燕华未提出过案涉120000元款项。吴燕华陈述称一直未向蒋建林催讨是因为银行汇款单在2017年7月之前未找到。综上，吴燕华在2017年7月之前未向蒋建林催讨借款、蒋建林在向吴燕华催讨债务过程中，亦未向蒋建林催讨要求还款或抵扣，显然有违一般正常的生活经验，且吴燕华陈述未催讨的原因系未找到汇款单，更不符合常理。综上，吴燕华主张案涉120000元款项系借款的证据尚不充分，吴燕华未能举证证明其与蒋建林之间存在120000元的借贷关系，应当承担举证不能的法律后果，故吴燕华的相应诉讼请求，缺乏依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
摘要
吴燕华、蒋建林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8132号上诉人（原审原告）：吴燕华，女，1968年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托代理人（特别授权代理）：甘海滨，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋建林，男,1956年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市玉环县。上诉人吴燕华为与被上诉人蒋建林民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院(201……