劳动争议 （2018）辽01民终1316号
裁判要旨
关于夏维杰与高考补习学校、辽宁省机械研究院试验厂是否存在劳动关系的问题。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，夏维杰主张其与高考补习学校之间存在劳动关系，并提供了工作时拍摄的照片，可证夏维杰直接为高考补习学校提供劳动的事实。关于夏维杰受何单位管理的问题，根据夏维杰原审提供的其与高考补习学校负责人张燕茹及工作人员潘家旭的通话录音，可证系由高考补习学校开除夏维杰，即高考补习学校有权决定夏维杰的去留，由此推断夏维杰系由高考补习学校管理。关于夏维杰劳动报酬由谁支付的问题，夏维杰与辽宁省机械研究院试验厂、高考补习学校均自认夏维杰工资由案外人刘颖按月以现金形式支付，故刘颖的身份问题成为本案争议焦点。一审法院对此认为，第一，虽辽宁省机械研究院试验厂于本案二审程序中自认刘颖系该厂工作人
摘要
辽宁省实验中学退休教师高考补习学校与夏维杰、辽宁省机械研究院试验厂劳动争议纠纷二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1316号上诉人（一审原告）：辽宁省实验中学退休教师高考补习学校，住所地：沈阳市。法定代表人：许万珍，系校校长。委托诉讼代理人：杨健赫，男，1984年6月15日出生，住：辽宁省丹东市。委托诉讼代理人：杨锦生，辽宁品行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：夏维杰，女，1968年6月30日出生，汉族，住：沈阳市。委托诉讼代理人：于春宇，辽……