遗嘱继承纠纷 （2013）宁民申字第31号

公民有权订立遗嘱处分个人财产。本案中，赵景琴提供的遗嘱，虽不是宋某某亲笔书写，但遗嘱上有宋某某按的手印，且有两个无利害关系的证人现场见证并签字，应认定遗嘱是被继承人宋某某的真实意思表示，故二审法院认定该遗嘱合法有效并无不当。宋辉成主张宋某某立遗嘱当天已经生命垂危，身体和思维意识判断能力不具备立遗嘱的条件，因与东南大学附属中大医院查房记录载明的宋某某立遗嘱当天神志清楚的事实不符，故对该主张本院不予采信。综上，宋辉成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋辉成的再审申请。审判长　　陈芷和审判员　　杜　燕审判员　　朱宇彤二〇一三年六月五日书记员　　陈　俊 关注

公民有权订立遗嘱处分个人财产。本案中，赵景琴提供的遗嘱，虽不是宋某某亲笔书写，但遗嘱上有宋某某按的手印，且有两个无利害关系的证人现场见证并签字，应认定遗嘱是被继承人宋某某的真实意思表示，故二审法院认定该遗嘱合法有效并无不当。宋辉成主张宋某某立遗嘱当天已经生命垂危，身体和思维意识判断能力不具备立遗嘱的条件，因与东南大学附属中大医院查房记录载明的宋某某立遗嘱当天神志清楚的事实不符，故对该主张本院不予采信。综上，宋辉成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋辉成的再审申请。审判长　　陈芷和审判员　　杜　

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民申字第31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋辉成。委托代理人：周卫忠，北京市大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：王斌，北京市大成（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵景琴。委托代理人：韩红梅，江苏宏林律师事务所律师。原审被告：宋庆源。原审被告：纪红。原审被告：宋迎春。再审申请人宋辉成因与被申请人赵景琴、原审……