租赁合同纠纷 （2018）陕09民终331号
裁判要旨
当事人依法享有自愿订立合同的权利。2009年3月11日江南燃气公司与宏远公司签订的《场地租赁合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效。上述合同的相对方虽然为江南燃气公司和宏远公司，但该合同系宏远公司为设立宏泰公司而签订，且该合同签订后，一直由宏泰公司使用合同中的租赁场地并按约定向江南燃气公司支付租金，故该合同实际享有权利和履行义务的应是宏泰公司，合同的相对方是江南燃气公司和宏泰公司。2012年4月10日江南燃气公司法定代表人陈鼎与宏泰公司签订的《房屋租赁合同》，虽然只有陈鼎的签字，并未加盖江南燃气公司的公章，但陈鼎系江南燃气公司法定代表人，其以江南燃气公司的名义与宏泰公司签订的合同应当由江南燃气公司承担法律后果，且江南燃气公司在庭审中也表明该合同并非陈鼎的个人行为，系其代表江南燃气公司��行的职务行为。并且合同中宏泰公司租赁的江南燃气公司能源基地二号楼第四层办公楼产权属江南燃气公司所有，宏泰公司与陈鼎签订合同后，也是向江南燃气公司履行支付租金的义务，故此份合同的相对方仍然是江南燃气公司和宏泰公司。2015年4月18日，江南燃气公司与宏泰公司签订《场地租赁合同》一份，将宏泰公司在前述两
摘要
陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司、陕西宏远建设（集团）有限公司与安康市江南燃气有限公司租赁合同纠纷一案二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕09民终331号上诉人（原审被告)：陕西省安康市宏泰砼业有限责任公司。法定代表人：金小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，陕西理衡律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：陕西宏远建设（集团）有限公司。。法定代表人：张根章，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波，陕西理衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安康市江南燃气有限公司。法定代表人：陈……