银行卡纠纷 （2016）青28民终332号

商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。原告在被告农行格尔木河西支行办理的卡是借记卡，是先存款、后消费的卡种，双方之间形成储蓄存款合同关系。二被告作为发卡银行，负有保护持卡人卡内资金以及用卡环境安全的保障义务。本案中他人使用伪造的银行卡，在未经原告本人签字确认的情况下，将原告借记卡内66077.14元资金盗刷，二被告对该笔资金的安全防范措施不到位，应当承担相应的赔偿责任。被告农行格尔木河西支行系被告农行格尔木分行的下属机构，不具有独立的法人资格，故应当由被告农行格尔木分行对原告的经济损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于银行储蓄卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复》规定：“因银行储蓄卡密码被泄露，他人伪造银行储蓄卡骗取存款人银行存款，存款人依其与银行订立的储蓄合同提起民事诉讼的，人民法院应当依法受理。”故二被告主张本案适用先刑事后民事，法院不应受理原告起诉的理由不能成立，本院不予采纳《中国农业银行金穗借记卡章程》规定“凡密码相符的金穗卡交易视为持卡人本人的合法交易”的条款，农业银行约定该条款的目的在于提示持卡人妥善保管密码，而非

商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。原告在被告农行格尔木河西支行办理的卡是借记卡，是先存款、后消费的卡种，双方之间形成储蓄存款合同关系。二被告作为发卡银行，负有保护持卡人卡内资金以及用卡环境安全的保障义务。本案中他人使用伪造的银行卡，在未经原告本人签字确认的情况下，将原告借记卡内66077.14元资金盗刷，二被告对该笔资金的安全防范措施不到位，应当承担相应的赔偿责任。被告农行格尔木河西支行系被告农行格尔木分行的下属机构，不具有独立的法人资格，故应当由被告农行格尔木分行对原告的经济损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于银行储蓄卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青28民终332号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司格尔木分行，住所地格尔木市柴达木路32号，统一社会信用代码91632801927588073K。法定代表人：奎发元，该行行长。委托诉讼代理人：窦魏威，男，1969年1月11日生，汉族，中国农业银行股份有限公司格尔木分行职工，住格尔木市。委托诉讼代理人：李宏伟，男，汉族，……