遗嘱继承纠纷 （2015）大民一终字第00563号

本案为遗嘱继承纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，被继承人杜崇伟生前立有遗嘱，对其遗产应按遗嘱继承办理。对于被继承人张月枝的遗产，因其生前没有立遗嘱，应按法定继承办理。对于大连市甘井子区梅山路香山委107号3单元3层7号房屋，系被继承人杜崇伟与被继承人张月枝的共同财产，二人各占1／2份额，因被继承人张月枝先于被继承人杜崇伟去世，故对于被继承人张月枝的遗产，被继承人杜崇伟与三被告各继承1／8（1／2÷4）份额，故被继承人杜崇伟对案涉房屋享有的份额为5／8（1／2＋1／8）。因被继承人杜崇伟已立遗嘱确认案涉房屋中由其享有的份额由原告杜某丁继承，故原告杜某丁对案涉房屋享有5／8的份额，被告杜某甲、杜某乙、杜某丙对案涉房屋各享有1／8的份额。据此，一审法院判决：对于位于大连市甘井子区梅山路香山委107号3单元3层7号的房屋，原告杜某丁享有5／8的份额，被告杜某甲、杜某乙、杜某丙各享有1／8的份额。案件受理费6750元，其他诉讼费50元，合计6800元（原告已预交）。由原告杜某丁负担4250元，被告杜

本案为遗嘱继承纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，被继承人杜崇伟生前立有遗嘱，对其遗产应按遗嘱继承办理。对于被继承人张月枝的遗产，因其生前没有立遗嘱，应按法定继承办理。对于大连市甘井子区梅山路香山委107号3单元3层7号房屋，系被继承人杜崇伟与被继承人张月枝的共同财产，二人各占1／2份额，因被继承人张月枝先于被继承人杜崇伟去世，故对于被继承人张月枝的遗产，被继承人杜崇伟与三被告各继承1／8（1／2÷4）份额，故被继承人杜崇伟对案涉房屋享有的份额为5／8（1／2＋1／8）。因被继承人杜崇伟已立遗嘱确认

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第00563号上诉人（原审被告）：杜某甲，系大连创新零部件厂工人。上诉人（原审被告）杜某乙，系大连染料厂退休工人。二上诉人共同委托代理人：毛振，系辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜某丙，无职业。被上诉人（原审原告）：杜某丁，系东软集团大连有限公司职员。委托代理人：关秀凤，系大连童装厂退休工人。原审原告杜某丙、杜某丁与杜某……