（２０１4）一中行终字第90号
裁判要旨
被告作为天津市河北区人民政府社会保险行政部门具有负责所辖区域工伤保险工作的主体资格，第三人住所地坐落被告所辖区域内，根据第三人工伤认定申请，被告作出确认是否为工伤的认定是其法定职权。根据被告提交的《工伤认定中止通知书》中载明“本机关于2011年8月11日收到单位送交的关于裴志彬同志工伤认定材料”一节，足以证实第三人向被告申请工伤认定的时间为2011年8月11日。该申请时间距裴志彬发生事故死亡时间不足30天，符合相关的法规规定。被告在2011年8月11日收到第三人工伤认定申请及相关材料，经审查已符合法定受理条件，而被告未依法履行法定受理程序的职责至2013年6月26日才出具受理通知书予以受理的行为，应定性属拖延履行法定职责的行为。关于2011年8月21日被告作出同意延长工伤认定时限一节，原审法院认为，该同意延长工伤认定时限决定，系被告基于第三人的申请作出的，按《工伤保险条例》第十七条第一款“遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长”的规定，但该时限延长指工伤认定申请时限的延长，即赋予工伤认定申请人遇有特殊情况，具有延长申请时限的权利，并非申请人可对工伤认定时限申请延长
摘要
天津市河北区人力资源和社会保障局、裴大军劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（２０１4）一中行终字第90号上诉人（原审被告）天津市河北区人力资源和社会保障局，住所地天津市河北区榆关道388号。法定代表人岳洪，局长。委托代理人呼小梅，天津市河北区人力资源和社会保障局干部。委托代理人马锦华，天津天允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）裴大军，男，1954年3月21日出生，汉族，天津市高级人民法院干部，住天津市河西区。委托代理人ＸＸ，天津……