劳动争议 （2018）辽07民终137号
裁判要旨
一节中写的“原告自其权利受到侵害之日起距今已20余年，……故对原告的诉讼请求依法不予支持”之说完全错误。其理由是：1.2017年10月13日上午在一审法院开庭时，原告要求杜爱军、何忠山、田丽娟三名证人出庭作证，主审法官郭艳君说：“因时间关系，证人就不要出庭了”后在我们再三要求下，只同意杜爱军一人出庭作证，对另两名证人不准出庭。一审法官的上述做法原告无法接受，是违反法律规定的；2.证人杜爱军与原告是同厂工人，为同志关系，证人何忠山与原告是邻居，为邻里关系，证人田丽娟与原告是朋友关系。一审判决认定上述三名证人均与原告存在利害关系是极其错误的，一审法院有什么证据证明三名证人均与原告存在利害关系这样的判决怎能令人信服；3.原告要求被告给付拖欠原告1993年4月-1998年少给原告发的工资2893元及1994年-1998年住平房的取暖费补贴6256.25元，补发1982年3月1日-1999年4月15日因工负伤被批准享受工伤待遇期间17年零1个月的护理费205500元。综上所述，一审法院做出的判决是错误的，请二审法院依法予以撤销，重新改判或发回重审。锦州市工程塑料制品厂辩称，上诉人要求无事实依据和
摘要
上诉人才素芹与被上诉人锦州市工程塑料制品厂劳动争议纠纷二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终137号上诉人（原审原告）：才素芹，女，1953年6月16日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：锦州市工程塑料制品厂，住所地锦州市凌河区卫东街**号。法定代表人：张国军，该厂厂长。委托诉讼代理人：顾丽娟，该公司法律顾问。上诉人才素芹因与被上诉人锦州……