农村房屋买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终9302号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人崔明法及其委托诉讼代理人李新革，被上诉人崔明安的委托诉讼代理人翟晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔明法上诉请求：一、依法撤销一审判决并改判房屋买卖协议无效或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由崔明安承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。一审以青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见为：无法确认检材《买房证明》收款人处“崔明法”签名上的指纹是否是崔明法所留来认定崔明法承担不利的法律后果并以借给及签订拆迁安置补偿协议即视为涉案房屋发生了实际的买卖关系，显属认定错误。本案所涉及的“1996年3月12日的买房证明”系崔明安伪造，不具有任何法律效力，该证明并没有崔明法的签字捺印，崔明法也未收到所谓的购房现金1000元，崔明法在到社区签合同时才得知崔明安和社区签订拆迁安置补偿协议。该协议为无效协议，社区及崔明安所签协议侵害了崔明法的合法权益。2.本案的事实。涉案房屋系登记于崔明法之父崔学臣名下，但该房屋系崔明法与父母同住期间于1989年10月向本村村民崔明宽所购买，

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人崔明法及其委托诉讼代理人李新革，被上诉人崔明安的委托诉讼代理人翟晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔明法上诉请求：一、依法撤销一审判决并改判房屋买卖协议无效或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由崔明安承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。一审以青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见为：无法确认检材《买房证明》收款人处“崔明法”签名上的指纹是否是崔明法所留来认定崔明法承担不利的法律后果并以借给及签订拆迁安置补偿协议即视为涉案房屋发生了实际的买卖关系，显属认定错误。

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9302号 上诉人(原审原告)：崔明法，男，1968年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：李新革，青岛城阳馨福法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：崔明安，男，1953年9月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：孟庆勋，山东相泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟晓梅，山东相泰律……