遗嘱继承纠纷 （2017）鲁14民终1899号

德州经济技术开发区袁桥镇东程官屯村及其支部书记刘兴义于2017年5月6日、2017年4月26日就涉案房屋所有权分别为原、被告双方出具了内容相悖的二份证明，其中“征得刘振周夫妇同意”无证据证明。结合一审法院已生效的（2016）鲁1491民初674号民事判决书，综观全案，应认定出具时间在后的2017年5月6日东程官屯村委会证明的效力。即本案的涉案房屋为原、被告父母刘振周与魏玉仙夫妻的共同财产，魏玉仙于2014年12月10的书面遗嘱，因其中五个见证人刘某2、刘某3、刘某8、刘某5、刘某6均为继承人，不符合代书遗嘱见证人的条件，该份书面遗嘱无效。据此，刘某7要求遗嘱继承无事实依据，本案双方应依法按照法定继承程序继承。案外人刘建平翻修房屋费用，可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第一款规定，判决：刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7与刘某1各继承享有德州市袁桥乡东程官屯村涉案房屋七分之一的产权份额。案件受理费100元，由刘某7承担50元，刘某1承担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘某1提交

德州经济技术开发区袁桥镇东程官屯村及其支部书记刘兴义于2017年5月6日、2017年4月26日就涉案房屋所有权分别为原、被告双方出具了内容相悖的二份证明，其中“征得刘振周夫妇同意”无证据证明。结合一审法院已生效的（2016）鲁1491民初674号民事判决书，综观全案，应认定出具时间在后的2017年5月6日东程官屯村委会证明的效力。即本案的涉案房屋为原、被告父母刘振周与魏玉仙夫妻的共同财产，魏玉仙于2014年12月10的书面遗嘱，因其中五个见证人刘某2、刘某3、刘某8、刘某5、刘某6均为继承人，不符合代书遗嘱见证人的条件，该份书面遗嘱无效。据此，刘某7要求遗嘱继承无事实依据，本案双方应依法按照法

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1899号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1953年4月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：刘建平（系刘某1之子），住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：曹国臣，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1960年7月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：刘某3，女，196……