建设工程施工合同纠纷 （2018）苏0382民初5224号

关于原告王东升是否为实际施工人问题。 是否为实际施工人，一般应综合考察以下几点：一是是否存在实际施工行为，包括在施工过程中是否存在组织人员施工、购买材料、支付工人工资等行为；二是是否参与转包或分包合同的签订与履行；三是是否存在投资或收款行为。 工程经数次转包的，实际施工人应是最终投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙等民事主体。 根据查明的事实，王东升在案涉工程验收时作为乙方代表签字，参与了合同的履行，王东升曾将部分工程分包给刘邦清、夏鹏等人施工，并在工程结束后为其结算并出具欠条，而在刘邦清、夏鹏起诉的案件中，被告朱四新自认与王东升签订了分包协议、王东升是案涉工程的实际施工人，朱四新在本案答辩时也辩称自己未参与案涉工程的施工，结合以上事实，对于王东升是案涉工程的转包人、实际施工人的事实，本院予以确认。 关于应付款数额认定问题。 第一，关于工程总价款。 根据查明的事实，原告王东升与被告朱四新、姚冬梅之间建设工程转包合同关系成立，但合同因违反法律禁止性规定而无效。 鉴于工程已终验合格，原告要求参照合同约定主张工程价款的请求，符合法律规定。 原告主张的工程造价包含两个部

王东升与邳州市园林绿化服务中心、江南园林有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初5224号原告：王东升，男，1981年9月13日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。 被告：邳州市园林绿化服务中心（原邳州市园林局），住所地邳州市沙沟胡行政中心。 法定代表人：冯宪飞，局长。 委托诉讼代理人：李亚飞，江苏景来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴强，江苏景来律师事务所律师。 被告：江南园……