房屋租赁合同纠纷 （2019）苏0106民初1566号
裁判要旨
房屋租赁合同是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 原告杨静与被告王茉签订的《房屋租赁协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，成立并生效。 《房屋租赁协议》期限于2017年6月6日届满，但被告继续占有使用案涉房屋并支付租金，原告亦未提出异议，根据法律规定，原租赁协议继续有效，期限为不定期租赁。 不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人，本案中，原告要求被告迁出并返还案涉房屋，视为作出解除合同的意思表示，本院于2019年2月22日将起诉状副本及证据复印件送达给被告，即解除通知于2019年2月22日到达被告，合同于当日解除。 合同解除后，原告主张被告应清空并返还案涉房屋，符合法律规定，本院予以支持。 至于被告王茉辩称，其父亲王峰不适宜搬动，否则会出现生命危险。 本院认为，首先，根据被告提交的《诊断证明书》，王峰系“不易搬动”，并非“不宜搬动”；其次，王峰被长期安置于案涉房屋内，表明其病情稳定，并非处于病情危急等状态；第三，如果王峰出现病情变化，需要被送至医疗机构接受专业的医疗救治，亦不存在移
摘要
原告杨静与被告王茉房屋租赁合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初1566号 原告：杨静，女，汉族，1978年5月5日出生，居民身份证号码******************，住南京市。 委托诉讼代理人：汪宏武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许金兰，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。 被告：王茉，女，汉族，1972年9月13日出生，居民身份证号码******************，住……