遗嘱继承纠纷 （2016）沪02民终10520号

农村宅基地房屋权利由宅基地使用权和宅基地房屋所有权组成。宅基地使用权系农村集体经济组织无偿提供给本集体经济组织成员的具有身份属性的一项权利。本案中，系争房屋由费其龙、乡少群、费某3共同申请所建，在申请建房时未明确各自所占的份额或比例，建房后也未进行分家析产，因双方当事人均认可建房资金等投入方为费其龙、乡少群夫妻，故法院综合考虑建房出资情况，对费其龙、乡少群、费某3在系争房屋中的份额酌情作如下分割：费其龙、乡少群各享有五分之二份额，费某3享有五分之一份额。鉴于被继承人费其龙生前没有设立遗嘱及遗赠扶养协议，其遗产应由其第一顺序继承人法定继承，即由乡少群、费某1、费某3均等继承。根据法律规定，公民可以立遗嘱将其财产赠与法定继承人之外的人；继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，乡少群生前留有公证遗嘱，费某1虽然对公证遗嘱的效力提出异议，但未提供证据推翻该份公证遗嘱，故法院认定该份公证遗嘱具有法律效力。关于费某1主张费某2在知道受遗赠后两个月内未作出是否接受遗赠的表示，应视为放弃受遗赠的观点，鉴于乡少群在办好公证后即将公证遗嘱给了费某2，费某2未予拒绝，而是接受了该份公证遗嘱，

农村宅基地房屋权利由宅基地使用权和宅基地房屋所有权组成。宅基地使用权系农村集体经济组织无偿提供给本集体经济组织成员的具有身份属性的一项权利。本案中，系争房屋由费其龙、乡少群、费某3共同申请所建，在申请建房时未明确各自所占的份额或比例，建房后也未进行分家析产，因双方当事人均认可建房资金等投入方为费其龙、乡少群夫妻，故法院综合考虑建房出资情况，对费其龙、乡少群、费某3在系争房屋中的份额酌情作如下分割：费其龙、乡少群各享有五分之二份额，费某3享有五分之一份额。鉴于被继承人费其龙生前没有设立遗嘱及遗赠扶养协议，其遗产应由其第一顺序继承人法定继承，即由乡少群、费某1、费某3均等继承。根据法律规定，公民可

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终10520号上诉人(原审被告)：费某1，男，1953年6月15日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：费锋(系费某1之子)，男，1980年7月23日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王涛平，北京市同一源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：费某2，男，1982年11月28日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上……