劳动争议 （2018）晋02民终1568号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告马满生系在被告四老沟矿工作的农民轮换工，其合法权益应得到保护。在合同期满前，原告因工负伤，在医疗终结后，被告应当按照国发（1991）87号《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》和晋政发（1994）49号《山西省全民所有制企业招用农民合同制工人实施细则》的规定进行劳动能力鉴定，根据其伤残程度一次性支付其工伤待遇并支付回乡补助金后终止与用人单位的劳动关系，由于原告未进行劳动能力鉴定，被告支付了原告三年期限的工伤医疗期待遇，一次性给原告补发了1996年6月至1997年6月的工伤医疗期工资6325.20元，超过了一般工伤医疗期的标准。1997年7月后，被告不再支付原告任何工资福利待遇，原告亦未向被告提供劳动。现原告未能提供证据证实其1997年8月至2017年11月期间向被告主张过相关权利，应承担举证不能的法律后果。原告要求被告支付原告1997年8月至今的工资以及为其参加社会保险并补缴社会保险的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上所述

马满生与大同煤矿集团有限责任公司四老沟矿劳动争议二审民事判决书 劳动争议

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终1568号上诉人（原审原告）：马满生，男，汉族，原大同矿务局四老沟矿农民轮换工，住山西省岢岚县高家会乡西会村**。委托诉讼代理人：贺晓云，山西杰昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大同煤矿集团有限责任公司四老沟矿，住，住所地大同市矿区四老沟街/div>负责人：翟茂兵，该矿矿长。委托诉讼代理人：孟有忠，山西华渊律师事务所律师。上诉人马满生因……