遗嘱继承纠纷 （2019）豫15民终3061号

公民可以依照继承法的规定遗嘱处分个人的财产。代淑英生前立下遗嘱并经公证，系其真实意思表示，内容不违反法律和社会公共利益。对被告提出代淑英所立的遗嘱处分了其丈夫的财产应属无效的理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。对遗嘱没有处分的财产，依法应按法定遗嘱办理，对其余三至五层的六间房屋，应由原、被告六人平分，故对原告胡某5要求继承六分之一房产的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十条之规定，判决：一、坐落在信阳市工区路××楼共××房××、××房及楼梯间、卫生间产权由原告胡某5继承。二、坐落在信阳市工区路580号五层楼共14间房的三楼至五楼的六间房，由原告胡某5继承六分之一的产权份额。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审认定一致。本院认为，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案争议的焦点是：1、（1998）信地证民字第17号公证遗嘱是否侵犯了上诉人对父亲遗产的合法继承权？2、（1998）信地证民字第17号遗嘱公证书是否有效？3、(

公民可以依照继承法的规定遗嘱处分个人的财产。代淑英生前立下遗嘱并经公证，系其真实意思表示，内容不违反法律和社会公共利益。对被告提出代淑英所立的遗嘱处分了其丈夫的财产应属无效的理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。对遗嘱没有处分的财产，依法应按法定遗嘱办理，对其余三至五层的六间房屋，应由原、被告六人平分，故对原告胡某5要求继承六分之一房产的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十条之规定，判决：一、坐落在信阳市工区路××楼共××房××、××房及楼梯间、卫生间产

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3061号上诉人（原审被告）：胡某1，男，汉族，1950年10月15日出生，住羊山新区。上诉人（原审被告）：胡某2，男，汉族，1950年11月20日出生，住。上诉人（原审被告）：胡某3，男，汉族，1957年11月27日出生，住信阳市工区。上诉人（原审被告）：胡某4，女，汉族，1949年8月20日出生，住北京市朝阳区。四上诉人共同委托代……