相邻关系纠纷 (2019)闽01民终8312号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。结合魏欣、翁亮提交的物业情况说明、照片及视频,可以认定讼争3004单元房屋雨水渗漏系因3104单元房屋与3204单元房屋间的楼板及3204单元房屋与天台的楼板被打通,雨天时,雨水从天台直接流入3204、3104单元房屋,致使雨水积在3104单元屋内,而3104单元房屋系毛坯房,其与3004单元房屋之间的地板并未做好防水措施,最终致使积水渗漏至3004单元房屋。陈龙城上述行为已经对魏欣、翁亮所有的3004单元房屋造成了损害,其应修复3104单元、3204单元房屋内被拆除的楼板,排除对魏欣、翁亮所有的3004单元房屋雨水渗漏的妨害。陈龙城辩称,魏欣、翁亮没有就损害结果和陈龙城的行为之间存在因果关系完成举证责任,一审法院认为,魏欣、翁亮提交的物业情况说明、照片及视频已经初步证明了3004单元房屋发生雨水渗漏与陈龙城的行为存在因果关系,故对该辩称意见,一审法院不予采纳。关于魏欣、翁亮要求陈龙城赔偿其装修费用损失及过渡期租金费用的诉请,一审法院认为,陈龙城的行为致使3004单元房屋发生雨水
摘要
根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。结合魏欣、翁亮提交的物业情况说明、照片及视频,可以认定讼争3004单元房屋雨水渗漏系因3104单元房屋与3204单元房屋间的楼板及3204单元房屋与天台的楼板被打通,雨天时,雨水从天台直接流入3204、3104单元房屋,致使雨水积在3104单元屋内,而3104单元房屋系毛坯房,其与3004单元房屋之间的地板并未做好防水措施,最终致使积水渗漏至3004单元房屋。陈龙城上述行为已经对魏欣、翁亮所有的3004单元房屋造成了损害,其应修复3104单元、3204单元房屋内被拆除的楼板,排除对魏欣、
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终8312号 上诉人(原审被告):陈龙城,男,1974年3月1日出生,汉族,住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人:池崇镇,福建国富律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):魏欣,女,1992年3月17日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 被上诉人(原审原告):翁亮,男,1990年5月19日出生,汉族,住福建省福清市。 上诉人陈龙城因与被上……