返还原物纠纷 （2018）晋01民终919号
裁判要旨
本案争议焦点为将涉案车辆赠与阎腊梅是否是晋超华公司的真实意思表示。涉案车辆原是由晋超华公司出资购买并登记在该公司名下。阎腊梅代表太原博士德电梯销售有限公司与晋超华公司签订《设备买卖合同》，阎腊梅认为经与厂家多次沟通后降低了40余万元，史恒超答应将涉案车辆赠与阎腊梅作为答谢，是晋超华公司实际经营者史恒超的真实意思表示。阎腊梅代表太原博士德电梯销售有限公司从事经营活动，是否有权收取相对方赠送的巨额财产利益，是否合法暂且不论。仅从证据看，阎腊梅向法庭提交的晋超华公司法定代表人史亚鹏的证明中”给阎腊梅过户”一句，上诉人阎腊梅自认经史亚鹏同意后，自己所写，史亚鹏予以否认，因该证明内容存在上诉人涂改痕迹，原审判决对该证据不予采信是正确的。上诉人阎腊梅提交史亚鹏的父亲史某证明一份，证明”涉案车辆系史恒超让史亚鹏把全套过户手续通过刘某给阎腊梅过户到她名下”，但证人史某未到庭接受质询，对该证明内容的真实性无法核实，原判对史某证言的效力不予采信并无不当。上诉人提供证人刘某证言，但刘某未能出庭作证，且刘某与晋超华公司有利害关系，故对刘某的证言无法采信。阎腊梅办理车辆过户所盖晋超华公司的公章经鉴定与晋超华公司
摘要
阎腊梅与山西晋超华房地产开发有限公司、刘鑫返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋01民终919号上诉人（原审被告）：阎腊梅，女，1964年1月6日出生，汉族，太原市人。委托诉讼代理人：奈剑平，山西平略律师事务所律师。委托诉讼代理人：高海娟，山西平略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西晋超华房地产开发有限公司，住所地太原市小店区汾东北路37号1幢1层1005号。法定代表人：史亚鹏，董事长。委托诉讼代理人：钱秋英，山西……