装饰装修合同纠纷 （2017）琼01民终3497号

一、关于本案被告的主体资格及合同效力问题。罗旭是本案所涉的《海口贝尔-永秀幼儿园装修工程合同》的合同签订方，且上述合同签订时，贝尔永秀幼儿园尚未获得办学许可证，不具备民事主体资格，罗旭在签订上述合同时是以自己的名义所签订，合同的权利义务也应由其承受，故罗旭为本案适格被告。贝尔永秀幼儿园在登记成立后，已经实际享有本案《海口贝尔-永秀幼儿园装修工程合同》的合同权利，因此，贝尔永秀幼儿园亦是本案适格被告。贝贝公司与罗旭签订的《海口贝尔-永秀幼儿园装修工程合同》，是双方在平等协商的基础上达成的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同，对双方均具有法律约束力。二、关于贝尔永秀幼儿园、罗旭是否应向贝贝公司支付工程款的问题。贝尔永秀幼儿园、罗旭抗辩称贝贝公司未完成合同约定工程量，且涉案工程并未验收合格，故不同意支付工程余款。根据合同约定，工程完工验收合格后，贝尔永秀幼儿园、罗旭应于2016年3月1日前向贝贝公司支付剩余款项6万元。虽然贝贝公司未能提交工程已经验收合格的证据，但庭审中贝贝公司与贝尔永秀幼儿园、罗旭均已确认，涉案的幼儿园已经投入使用，贝尔永秀幼儿园、罗旭虽称涉案

海口市秀英区贝尔永秀幼儿园、罗旭与海南贝贝艺术设计有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终3497号上诉人（原审被告）：海口市秀英区贝尔永秀幼儿园，住所地海口市秀英区长流镇永桂村*******号。法定代表人：罗旭，校长。上诉人（原审被告）：罗旭，女，1986年6月16日出生，汉族，住海口市。被上诉人（原审原告）：海南贝贝艺术设计有限公司，住所地海口市美兰区海甸六东路荣域小区D8铺面。法定代表人：陈利恒，该司总经理。委托诉讼……