农村房屋买卖合同纠纷 (2014)二中民申字第06928号

案号
(2014)二中民申字第06928号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
农村房屋买卖合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-07-17

裁判要旨

依据北京市大兴区瀛海镇笃庆堂村村民委员会证明所载,宋瑞波系对宋孟英扶养较多的人,该情形符合《中华人民共和国继承法》第十四条的相关规定,故宋瑞波作为权利人提起诉讼,主体适格。经法院另一生效判决确认,涉案院落宅基地上房屋的买卖协议书无效。因该协议取得的财产,宗文浦应当予以返还。虽然宗文浦在购买房屋后对原房屋进行了重建,但是鉴于农村宅基地的特殊性,在确定房屋买卖协议无效的情况下,一、二审法院判决宗文浦将院落中的房屋、院落及集体土地宅基地使用证返还给宋瑞波,并无不妥。宗文浦申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,宗文浦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回宗文浦的再审申请。审 判 长  佘 卫代理审判员  陈家忠代理审判员  盛春瑞二〇一四年七月十七日书 记 员  铁笑鸥

摘要

依据北京市大兴区瀛海镇笃庆堂村村民委员会证明所载,宋瑞波系对宋孟英扶养较多的人,该情形符合《中华人民共和国继承法》第十四条的相关规定,故宋瑞波作为权利人提起诉讼,主体适格。经法院另一生效判决确认,涉案院落宅基地上房屋的买卖协议书无效。因该协议取得的财产,宗文浦应当予以返还。虽然宗文浦在购买房屋后对原房屋进行了重建,但是鉴于农村宅基地的特殊性,在确定房屋买卖协议无效的情况下,一、二审法院判决宗文浦将院落中的房屋、院落及集体土地宅基地使用证返还给宋瑞波,并无不妥。宗文浦申请再审理由不能成立,本院不予支持。综上,宗文浦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第06928号再审申请人(一审被告、二审上诉人):宗文浦,男,1962年4月20日出生。委托代理人:梁洪亮,北京市威宇律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):宋瑞波,男,1942年3月12日出生。委托代理人:刘巍,北京市大兴区瀛海镇法律服务所法律工作者。委托代理人:乔健,国浩律师(北京)事务所律师。被申请人(一审被告、二审被……