房屋租赁合同纠纷 (2017)皖01民终8557号

案号
(2017)皖01民终8557号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2018
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2018-03-14

裁判要旨

吴丹与陈万山签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示,应为合法、有效,双方均应按合同约定履行义务。陈万山欠付租金已构成违约,吴丹有权解除合同,陈万山反诉亦请求解除合同,合同应当予以解除。合同解除权属于形成权,自解除合同的通知到达对方当事人时合同解除,陈万山于2017年7月25日收到民事诉状,故涉案《房屋租赁合同》于2017年7月25日解除。吴丹于诉讼期间收到钥匙应视为陈万山已返还房屋,吴丹诉请陈万山返还房屋已无必要,对此诉请,该院依法不予支持。陈万山应当支付吴丹2016年10月20日至2017年7月25日的租金计40500元,吴丹应当返还陈万山押金4500元。吴丹诉请陈万山支付其垫付的物业费10457.2元、水费64元、电费294.51元,该院依法不予支持。陈万山提起反诉认为租赁房屋不具备办公条件,导致合同目的无法实现,请求吴丹返还其已支付的租金13500元及物业费3452元,因陈万山明知涉案房屋是别墅并非写字楼,且陈万山未提供证据证明其不能用于办公的情况已发生,对此项反诉请求,该院依法不予支持。陈万山请求吴丹赔偿其装修损失12万元,因其提供的证据不足以证明其发生了12万元的经济

摘要

陈万山、吴丹房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终8557号上诉人(原审被告、反诉原告):陈万山,男,1973年11月4日出生,汉族,住安徽省舒城县,委托诉讼代理人:马华平,安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏清生,安徽皖正律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):吴丹,男,1983年10月19日出生,汉族,住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区,上诉人陈万山因与被上诉人吴丹……