装饰装修合同纠纷 （2017）湘03民终1449号

南岸公司代为采购瓷砖并支付价款的行为可视为上诉人的行为，说法强词夺理；五、延期支付工程价款的利息应从工程交付之日起开始计算，而不是从2016年4月1日起计算，工程价款实际支付了83万元，而不是87万元；六、根据会议纪要，南岸公司还应承担27800元。南岸公司辩称：双方签订了协议，约定要双方认可的行政单位才能进行审计，一审审计对机构的选择不恰当，隐蔽工程应当请专业机构进行鉴定，一审没有请专业机构鉴定，判决缺乏法律依据；二、瓷砖都是由南岸公司采购，会议纪要上写明的钱应由亚安公司承担；三、应当自判决生效后计算利息。南岸公司上诉请求：撤销一审判决书第一、第二、第三判项，并依法改判南岸公司只需向亚安公司按照真实造价支付装饰装修工程款，驳回亚安公司一审诉讼请求。事实与理由：一、一审判决对不可确定的工程量进行了认定，该项工程量存在不确定性，一审鉴定机构对该部分工程量的鉴定存在明显瑕疵，南岸公司不予认可；二、鉴定费用全部由南岸公司承担不合理，鉴定费用因亚安公司不顾事实要求不合理费用且不能提供相应证据所致，鉴定费用应由亚安公司承担，且鉴定机构未按照实际评估价格收费，应当裁定评估鉴定机构退还多收费用；三、

上诉人湖南亚安建设工程有限公司（以下简称亚安公司）与上诉人韶山南岸国学院文化传播有限公司（以下简称南岸公司）装饰装修合同纠纷一案二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1449号上诉人（原审原告）：湖南亚安建设工程有限公司。法定代表人：黄思佳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张兆云，男，1968年8月4日出生，汉族，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：饶一军,湖南恒昌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韶山南岸国学院文化传播有限公司。法定代表人：袁冰。委托诉讼代理人：黄一军，长沙市雨花区仁和法律服务所……