房屋租赁合同纠纷 （2018）云01民终8174号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一，双方租赁合同关系的解除问题。本案中，上诉人丁超与被上诉人昆明上佳餐饮管理有限责任公司通过签订《房屋租赁合同》明确了双方的合同权利义务，双方当事人应当严格履行。在合同履行期间内，上诉人丁超认为其已经于2015年8月17日以“通知函”的形式向被上诉人明确解除双方房屋租赁合同的意思表示，并认为被上诉人公司于2015年8月17日回函其同意解除合同，但就此并未能提交其所述的该份“回函”，而在其提交的落款时间为2015年8月19日的“回函”中，被上诉人昆明上佳餐饮管理有限责任公司作出了“双方合同仍在有效期内并未解除”的意思表示，故上诉人丁超认为本案合同已于2015年8月17日经双方经协商一致解除的上诉观点不能成立，同时，
摘要
丁超、昆明上佳餐饮管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终8174号上诉人（原审被告、反诉原告）：丁超，男，1977年10月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：何梦华，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：昆明上佳餐饮管理有限责任公司，住所地：昆明市江东和谐家园******。法定代表人：陶州，经理。委托诉讼代理人：许萍，云南优谛律师……