房屋租赁合同纠纷 (2018)京02民终5534号
裁判要旨
我公司与任伟于2014年7月2日签订的《房屋租赁合同》于2017年3月31日解除的认定是错误的。根据《房屋租赁合同》第九条之约定,一审法院认为我公司应支付任伟装修损失和辞退员工的损失的认定是错误的。任伟辩称,我同意一审判决,请求维持一审判决。京华印刷厂述称,我厂同意一审判决,腾翔公司的上诉请求和理由与我厂无关,我厂不发表意见。什刹海房管所述称,我所同意一审判决,腾翔公司的上诉请求和理由与我所无关,我所不发表意见。任伟向一审法院起诉请求:1.要求确认任伟与腾翔公司签订的《房屋租赁合同》于2017年5月19日解除;2.要求法院判令腾翔公司赔偿装修及设备设施损失65091元、员工补偿款39500元;3.要求腾翔公司赔偿违约金44100元;4.要求腾翔公司退还押金6000元、剩余租金8619元;5.要求腾翔公司赔偿转让费200000元;6.要求京华印刷厂、什刹海房管所承担连带赔偿责任;7.本案诉讼费、评估费由腾翔公司、京华印刷厂、什刹海房管所承担。一审法院认定事实:京华印刷厂承租的北京市西城区西皇城根北街8号房屋13间(建筑面积264.8平方米)是第三人什刹海房管所管理的直管公房。京华印刷厂与
摘要
北京腾翔开泰企业管理有限公司等与任伟房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终5534号上诉人(原审被告):北京腾翔开泰企业管理有限公司,住所地北京市海淀区北三环西路47号院北京友谊宾馆北区62楼普通地下室。法定代表人:王国军,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢妍,北京邦洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任伟,男,1977年12月6日出生,汉族,无业,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:付建,北京湛源律师事务所律……