合同纠纷 （2018）浙01民终1917号

案涉《桐庐利时百货（利时·凌江名庭）前期物业管理三方协议》经（2016）浙0122民初848号生效民事判决认定有效，该协议现亦未解除，双方仍应按约履行。本案中，兴腾公司是否应根据利时公司提供的“凌江名庭与利时百货电力计量明细表”确认的电费履行付款义务。首先，根据利时公司、兴腾公司各自提供的电力计量明细表，兴腾公司不认可的为序号1中主楼公变高压计量表内的单价，兴腾公司认为电费应根据其提供的这份计量明细表中的单价进行结算。关于此单价，在（2016）浙0122民初848号生效民事判决中，双方就是按照利时公司提供的这份计量明细表中的单价进行的结算并经确认。此后在协议履约过程中，双方亦未就单价做过变更，因此，有理由相信利时公司提供的这份电力计量明细表上主楼公变高压计量表内的单价具有结算依据。其次，兴腾公司作为案涉利时·凌江名庭的物业管理单位，而潘伟刚、赵毅是兴腾公司工作人员，兴腾公司未就其公司人员能否代表公司签字的行为效力告知利时公司，其二人在计量明细表上签字确认的外部表观，使人确信能代表兴腾公司。兴腾公司抗辩其二人只有确认用电度数，无确认单价的意见，不予采信。再次，兴腾公司辩称在2017年1月

浙江兴腾物业管理有限公司、桐庐利时百货有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终1917号上诉人（原审被告）浙江兴腾物业管理有限公司，住所地浙江省桐庐县城大奇山路862号大奇庄园33幢101室。法定代表人徐群峰，董事长。委托代理人赵军武，浙江凯运律师事务所律师。委托代理人方能武，公司员工。被上诉人（原审原告）桐庐利时百货有限公司,住所地浙江省桐庐县城迎春南路666号。法定代表人李立新，董事长。委托代理人郑伟文，公……