农村房屋买卖合同纠纷 (2018)京01民终3521号

案号
(2018)京01民终3521号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
农村房屋买卖合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-04-24

裁判要旨

根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,农村宅基地属于农民集体所有,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让。农村房屋系本村经济组织成员基于特定身份,无偿从本集体经济组织取得宅基地后建造的房屋,具有社会福利性质,目的是保证本村村民基本的居住;该房屋附着在宅基地上,与宅基地具有不可分离性,在“房地一体”的格局下,农村房屋买卖必然涉及农村宅基地使用权的转移。根据《中华人民共和国土地管理》第八条之规定,农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。该法第六十二条规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。第六十三条规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业,因破产、兼并等情形致使土地使用权发生转移的除外。第六十五条规定,有下列情形之一的,农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准,可以收回土地使用权:(一)为乡(镇)村公共设施和公益事业建设,需要

摘要

杜彭年与车吉明农村房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 农村房屋买卖合同纠纷

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终3521号上诉人(原审被告):杜彭年,男,1943年9月27日出生。委托诉讼代理人:陈笔魁,北京市一法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):车吉明,男,1938年4月28日出生。委托诉讼代理人:李凤才,北京市鉴杜律师事务所律师。上诉人杜彭年因与被上诉人车吉明农村房屋买卖合同纠纷一案一案,不服北京市延庆区人民法院(2017)京0119民初……