遗嘱继承纠纷 (2021)川01民终8774号
裁判要旨
继承自被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。该案中,被继承人康某某于2017年5月8日立《遗嘱》时,通知了其所有继承人到场,《遗嘱》内容不仅有被继承人的财产分配部分,也有被继承人去世后的丧事办理事宜,《遗嘱》有被继承人康某某的签字捺印、也有被继承人康某某所有的继承人康某1、康某2、康某3、韦某四人的签字捺印,在场人其侄儿康某4也进行了签字捺印。在被继承人康某某去世后,该遗嘱内容各继承人也实际进行了履行。由此足以证明该《遗嘱》应当是被继承人康某某面对其继承人对其去世后的事情的安排和处理,该遗嘱应是其真实意思表示,应合法有效。故对康某1的诉讼请求,一审法院不予支持。康某1认为被继承人康某某是在意识不清楚的情况下留下遗嘱,无证据证明,且也与康某1本人作为见证人在遗嘱上签字捺印的事实不相符,一审法院不予采纳。第三人康某2经一审法院合法传唤,未到庭应诉,视为其对相关诉讼权利的放弃,不影响一审法院根据该案事实和证据依法作出认定。 综上,一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:驳
摘要
继承自被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。该案中,被继承人康某某于2017年5月8日立《遗嘱》时,通知了其所有继承人到场,《遗嘱》内容不仅有被继承人的财产分配部分,也有被继承人去世后的丧事办理事宜,《遗嘱》有被继承人康某某的签字捺印、也有被继承人康某某所有的继承人康某1、康某2、康某3、韦某四人的签字捺印,在场人其侄儿康某4也进行了签字捺印。在被继承人康某某去世后,该遗嘱内容各继承人也实际进行了履行。由此足以证明该《遗嘱》应当是被继承人康某某面对其继承人对其去世后的事情的安排和处理,该遗嘱应是其真实意思表示,应合
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终8774号 上诉人(原审原告):康某1,女,1968年8月1日出生,汉族,住四川省汉源县。 委托诉讼代理人:雷伟,四川君益律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):韦某,女,1945年8月22日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。 原审第三人:康某2,女,1970年10月9日出生,汉族,住四川省汉源县。 上诉人康某1因与被上诉人韦某及……