遗嘱继承纠纷 (2015)一中民四终字第1354号

案号
(2015)一中民四终字第1354号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-02-19

裁判要旨

根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况,在征求当事人意见的基础上,将本案争议焦点归纳为:(一)关于本案遗嘱是否有效的问题;(二)关于本案诉讼时效的问题。(一)关于本案遗嘱是否有效的问题,一审法院认为,公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产,将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。但遗嘱必须符合法定的形式要件和实质要件方为有效遗嘱,有效遗嘱确定的继承人才拥有继承权。并且当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。刘一×提供的遗嘱书复印件未经公证机关公证,且未注明明确的书写遗嘱的日期,不符合法定自书遗嘱的生效条件,应为无效遗嘱,一审法院不予采纳。另外,刘一×提供的《房屋财产公证申请书》中虽有涉及死后个人财产处分的内容,但并未经公证机关办理公证手续,且申请书亦未注明年月日,依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十条之规定,不能按照自书遗嘱对待,一审法院不予采纳。(二)关于本案诉讼时效问题,一审法院认为,刘一×的诉讼请求是否超过诉讼时效应当严格按照法律规定进行确定,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条

摘要

根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况,在征求当事人意见的基础上,将本案争议焦点归纳为:(一)关于本案遗嘱是否有效的问题;(二)关于本案诉讼时效的问题。(一)关于本案遗嘱是否有效的问题,一审法院认为,公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产,将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。但遗嘱必须符合法定的形式要件和实质要件方为有效遗嘱,有效遗嘱确定的继承人才拥有继承权。并且当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。刘一×提供的遗嘱书复印件未经公证机关公证,且未注明明确的书写遗嘱的日期,不符合法定自书遗嘱的生效条件,应为无效遗嘱,一审法院不予采纳。另外,刘一×提供的《房屋财产

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民四终字第1354号上诉人(原审原告)刘一×。委托代理人张洪义,天津汇川律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘二×。被上诉人(原审被告)刘三×。被上诉人(原审被告)刘四×。上诉人刘一×因遗嘱继承纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2015)南民初字第6602号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人刘一×及其委……