房屋买卖合同纠纷 （2018）渝05民终1303号
裁判要旨
熊超申请撤回要求判令重庆市九龙坡区锦虹×路×号×幢×号房屋归熊超所有的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《委托书》系熊超、第三人双方真实意思表示且经过公证，具有法律效力。关于黄路平与第三人签订讼争房屋的《重庆市房屋买卖合同》的效力问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。熊超主张《重庆市房屋买卖合同》无效，其理由为能超签订公证委托书系被迫签订，另黄路平与第三人恶意串通损害原告的利益，且出售房屋的价格系明显不合理的低价。对于熊超上述主张及理由，评述如下：首先，熊超未能举证证明其签订公证委托书系被迫签订，其次，熊超亦未举证证明黄路平与第三人存在恶意串通的行为，且熊超所述的黄路平与第三人系员工隶属关系也不构成恶意串通的必要条件；最后，熊超在《委托书》中并未明确出售房屋的价格区间，在市场经济条件下，要求各种交易完全按照评估价值或指导价值进行交易，达到完全对等的给付是不可能的，任何交易风险都是当事人自愿承担的，熊超在出具《委托书》时就应该想到这一点，《中华人民共和国税收完税证明》载明讼争房屋出售计税价格依据为×元，讼
摘要
熊超与黄路平房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终1303号上诉人（原审原告）：熊超，男，汉族，1988年9月6日生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：田莉莉，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾格格，重庆合融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄路平，男，汉族，1988年6月11日生，住重庆市南岸区。原审第三人：顾晓瑾，女，汉族，1977年4月27日生，住重庆市南岸区。上诉人熊……