银行卡纠纷 (2021)闽08民终336号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。龙岩农商行曹溪支行与林龙在自愿平等的基础上经协商签订的《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。林龙领用贷记卡后未依约按期还款,龙岩农商行曹溪支行有权收回所欠的所有本金、利息、复利及违约金。《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》既约定透支利息、又约定透支利息的复利及违约金,根据违约金的计算方法,违约金存在累加再计取复利情形,随时间的延长,其利息、复利及违约金之和会超过年利率24%。为平衡当事人之间的利益,规范金融秩序,对案涉透支本金的利息、复利及违约金超过年利率24%计算的部分,不予支持。《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定因林龙未按期还款,其支付分期付款手续费不作返还,但对尚未支付的分期付款手续费,合约未约定继续支付,且若要求继续支付,实际与利息累加计算,因此,龙岩农商行曹溪支行要求林龙支付分期付款手续费6,805.02元,没有事实与法律依据,不予支持。林龙透支使用信用卡用于
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。龙岩农商行曹溪支行与林龙在自愿平等的基础上经协商签订的《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。林龙领用贷记卡后未依约按期还款,龙岩农商行曹溪支行有权收回所欠的所有本金、利息、复利及违约金。《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》既约定透支利息、又约定透支利息的复利及违约金,根据违约金的计算方法,违约金存在累加再计取复利情形,随时间的延长,其利息、复利及违约金之和会超过年利率24%。为平衡当事人之间的利益,规范
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽08民终336号上诉人(原审被告):张德佺,男,1972年2月7日出生,汉族,住福建省龙岩市。被上诉人(原审原告):福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行,住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道下寮村曹溪北路188号,统一社会信用代码913508000503461220。负责人:李月梅,行长。委托诉讼代理人:谢晶,女,该行员工。委托诉讼代理人:廖……