建筑物区分所有权纠纷 （2018）赣1121民初4757号
裁判要旨
一、原告的诉讼主体资格。 关于原告的诉讼主体资格，被告抗辩认为，原告未提供证据证明原告系依法定程序产生并具备合法主体资格，因此，不具备原告主体资格。 本院认为，经庭审查明，上饶县名江丽景花园小区业主委员会成立符合有关程序规定，并经主管部门予以备案，是业主大会的执行机构，且原告的本次起诉已经经过专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，上饶县名江丽景花园小区业主委员会可以作为本案的原告。
摘要
上饶县名江丽景花园小区业主委员会与江西名江房地产开发有限公司建筑物区分所有权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1121民初4757号原告：上饶县名江丽景花园小区业主委员会，住所地江西省上饶县名江丽景花园小区。 负责人:上官文，该委员会主任。 委托诉讼代理人：单森林，江西司达律师事务所律师。 被告：江西名江房地产开发有限公司，住所地江西省上饶县春江大道3号，统一社会信用代码91361121769785652L。 法定代表人：林耿，系该公司总经理。 委……