遗嘱继承纠纷 （2017）桂10民终1023号

遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。本案中，谭朝增与其妻子谭妈燕生前所建造的四间砖木结构平房应属谭朝增、谭妈燕二人的夫妻共同财产，在谭妈燕去世后，谭朝增有权处分属于自己的合法财产。谭朝增在《立契分单书》中对属于其的财产进行处分，即将尚余的两间房屋分给谭某2、谭廷勉、谭某3，虽然谭朝增在其生前未将该文书内容告知几个子女，但其将文书的内容告知了谭廷深、谭廷谋，二人在该文书中充当了“见证人”的身份，谭廷谋在庭审中亦作为证人对该事实进行了确认，由此可见，该文书中所反映的内容系谭朝增真实意思表示，也未违反法律、行政法规的禁止性规定，其行为合法有效。综上，《立契分单书》符合遗嘱的形式，应认定为谭朝增的自书遗嘱，在谭朝增死亡后，该遗嘱发生法律效力，谭某2、谭廷勉、谭某3因遗嘱继承取得了剩余两间房屋的所有权。因谭朝增通过遗嘱指定财产的继承人中并没有谭某1，因此谭某1未取得诉争房屋的所有权，故谭某1的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。二、关于本案中谭某1、谭某2、刘某、谭某3的诉讼主体资格问题。本案中，谭某4

遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。本案中，谭朝增与其妻子谭妈燕生前所建造的四间砖木结构平房应属谭朝增、谭妈燕二人的夫妻共同财产，在谭妈燕去世后，谭朝增有权处分属于自己的合法财产。谭朝增在《立契分单书》中对属于其的财产进行处分，即将尚余的两间房屋分给谭某2、谭廷勉、谭某3，虽然谭朝增在其生前未将该文书内容告知几个子女，但其将文书的内容告知了谭廷深、谭廷谋，二人在该文书中充当了“见证人”的身份，谭廷谋在庭审中亦作为证人对该事实进行了确认，由此可见，该文书中所反映的内容系谭朝增真实意思表示，也未违反法律、行政

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1023号上诉人（一审原告）：谭某1，女，1948年6月10日出生，壮族，农民，住广西横县。上诉人（一审原告）：谭某2，男，1951年12月8日出生，壮族，农民，住广西田东县。上诉人（一审原告）：刘某，女，1954年12月25日出生，壮族，农民，住广西田东县。上诉人（一审原告）：谭某3，男，1960年12月29日出生，壮族，干……