房屋租赁合同纠纷 （2018）苏01民终6815号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议；依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案存在内容不同的两份《合同》，哪一份《合同》是双方当事人真实意思表示，并实际履行的合同？一审法院认为应是王心红与陈挺所签的《合同》，理由如下：1.王心红（邵国年）一直是与陈善文签订《合同》，且出租方与承租方姓名都是电脑直接打印的。在续签下一租赁期合同时，在没有得到陈善文因身体原因不再续签合同的意思表示时，王心红（邵国年）没有理由“主动找陈挺签合同”。其要么不再与陈善文续签《合同》，要么由陈挺代陈善文续签《合同》，且《合同》无需一改常态将承租方姓名空白以便陈挺手工填写；2.王心红与陈挺所签的《合同》一式两份，双方各执一份。但陈挺不能提供其所持有的与王心红签订的《合同》，以证明确实存在前后两份不同的《合同》；3.王心红丈夫邵国年多次向陈挺催收租金，陈挺没有提出其非承租人的异议，且履行了全部租金给付义务；4.更为主要的是，根据南京东南司法鉴定中心三条鉴定意见，王心红将两份《合同》分别在两台不同的打印机上打印，而同一份《合同》的纸张批次不同，且打印时间不同，这种可能性微乎其微
摘要
上诉人陈挺、陈善文与被上诉人王心红房屋租赁合同纠纷一案的民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终6815号上诉人（原审被告）：陈挺，男，1978年1月30日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：曹镜镜，江苏益和律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：陈善文，男，1948年12月29日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：熊娟，江苏益和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王心红，女，1955年3月30日生，汉族，住南京市六……