遗嘱继承纠纷 （2020）辽03民终75号

公民可以依照继承法的规定立遗嘱处分个人财产。自书遗嘱由遗嘱人亲自书写、签名，注明年、月、日，所写内容是其真实意思表示，才能合法有效。本案原告丈夫姜树清生前立有自书遗嘱，内容为“我死后所剩的资金由老伴自行支配，王某使用”，其意思表示不具体、不明确。同时遗嘱落款日期为“20198月14日”，缺少“年”字样，且该日期为原告丈夫姜树清死亡日期即2019年6月21日之后，无法判断姜树清系在神志清醒的情形下书写的，不符合自书遗嘱的规定，原告亦无其他证据证明遗嘱的形成符合法律规定，故该自书遗嘱应属无效。原告主张按该遗嘱继承姜树清银行存款，该院不予支持。综上，一审法院判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告王某承担。本院对一审查明的事实予以确认。二审审理过程中，上诉人提交了2019年3月14日被继承人姜树清书写遗嘱时的视频资料，对被继承人所立遗嘱系其真实意思表示进行证明，该证据经本院庭审质证，认为该证据真实有效，应予采信。本院认为，综合上诉人的上诉请求，本案二审的争议焦点为：被继承人姜树清所立的遗嘱是否真实有效及应否将姜树清名下的存款74000元判归上诉人所有

公民可以依照继承法的规定立遗嘱处分个人财产。自书遗嘱由遗嘱人亲自书写、签名，注明年、月、日，所写内容是其真实意思表示，才能合法有效。本案原告丈夫姜树清生前立有自书遗嘱，内容为“我死后所剩的资金由老伴自行支配，王某使用”，其意思表示不具体、不明确。同时遗嘱落款日期为“20198月14日”，缺少“年”字样，且该日期为原告丈夫姜树清死亡日期即2019年6月21日之后，无法判断姜树清系在神志清醒的情形下书写的，不符合自书遗嘱的规定，原告亦无其他证据证明遗嘱的形成符合法律规定，故该自书遗嘱应属无效。原告主张按该遗嘱继承姜树清银行存款，该院不予支持。综上，一审法院判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终75号上诉人(原审原告)：王某，女，1948年3月29日出生，汉族，退休工。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者。委托代理人：李荣（系原告女儿），女，1970年6月10日出生，满族，岫岩满族自治县供电公司职工。住所地：岫岩满族自治县。被上诉人(原审被告)：姜某1，女，1968年11月6……