遗嘱继承纠纷 （2017）京02民终2586号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。李某在公证处接谈笔录中所做陈述、证人证言以及李某、王某1、王某4所签订的协议书能够与王某8、李某于2007年订立的遗嘱相互印证，形成完整的证据链，故认定上述遗嘱系王某8、李某的真实意思表示，且不违反法律规定，王某8的遗产应按照该遗嘱分割。李某于2012年订立公证遗嘱重新作出处分财产的意思表示，故李某的遗产应按公证遗嘱分割。王某1要求确认2007年遗嘱无效，缺乏事实及法律依据，不予支持。04号房屋、203号房屋系王某8、李某的夫妻共同财产，二人各占二分之一份额，应分别按照二人的遗嘱继承，即：04号房屋由王某3继承；203号房屋由王某1、王某4、王某5按份共有，其中王某1享有六分之一份额，王某4、王某5各享有十二分之五。王某8名下的股票及李某名下的基金均系二人的夫妻共同财产，因王某8、李某均未订立遗嘱对该财产进行处分，依法按照法定继承予以分割，由王某1、王某5、王某4继

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产。遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。李某在公证处接谈笔录中所做陈述、证人证言以及李某、王某1、王某4所签订的协议书能够与王某8、李某于2007年订立的遗嘱相互印证，形成完整的证据链，故认定上述遗嘱系王某8、李某的真实意思表示，且不违反法律规定，王某8的遗产应按照该遗嘱分割。李某于2012年订立公证遗嘱重新作出处分财产的意思表示，故李某的遗产应按公证遗嘱分割。王某1要求确认2007年遗嘱无效，缺乏事实及法律依据

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2586号上诉人（原审原告）：王某1，男，1953年1月4日出生。被上诉人兼王某2、王某3之法定代理人、王某5之委托诉讼代理人（原审被告）：王某4（王某2、王某3之父），1961年11月23日出生。被上诉人（原审被告）：王某5，男，1955年4月7日出生。原审第三人：王某6，女，1983年2月15日出生。委托诉讼代理人：周娅（王某6之母……