民间借贷纠纷 （2019）闽0303民初1196号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，郭亚梅仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，傅光德抗辩本案款项系郭亚梅之子郭俊雄与案外人傅某投资加油站的投资款，其只是提供其银行账户供投资款过桥，并初步完成了上述抗辩的举证责任。 郭亚梅仍应就借贷关系的成立（特别是50万元汇款的备注为经商）承担举证证明责任，但郭亚梅并未举证加以证明（郭俊雄到庭陈述其与傅某短信中的“第二笔90万合桂林站的钱”是其与傅某的其他债务纠纷，但郭俊雄也没有在指定期限内对此举证），应由郭亚梅承担举证不能的法律责任。 综上，郭亚梅主张傅光德向其借款160万元，缺乏事实和法律依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用
摘要
郭亚梅与傅光德民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初1196号 原告：郭亚梅，女，1967年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：李超英（特别代理），福建骁腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁兴源（特别代理），福建骁腾律师事务所实习律师。 被告：傅光德，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖继仁（特别……