健康保险合同纠纷 （2014）宜民终字第522号
裁判要旨
本案的争议焦点为李海滨所患疾病是否属于双方签订的《康宁终身保险保险单》条款约定的赔付范围。根据保险条款约定，“慢性肾衰竭（尿毒症）指两个肾脏慢性且不可复原的衰竭而必须接受定期透析治疗”，现李海滨没有证据证明其所患的慢性肾功能不全属于慢性肾衰竭（尿毒症）需接受定期透析治疗，因此李海滨的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李海滨负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭俊卿审 判 员 梅兴艳代理审判员 李 荷二〇一四年六月六日书 记 员 龙 雨 搜索“”
摘要
本案的争议焦点为李海滨所患疾病是否属于双方签订的《康宁终身保险保险单》条款约定的赔付范围。根据保险条款约定，“慢性肾衰竭（尿毒症）指两个肾脏慢性且不可复原的衰竭而必须接受定期透析治疗”，现李海滨没有证据证明其所患的慢性肾功能不全属于慢性肾衰竭（尿毒症）需接受定期透析治疗，因此李海滨的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李海滨负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭俊卿审 判 员 梅兴艳代理审判员 李 荷二〇一四年六月六日书 记 员
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第522号上诉人（原审原告）：李海滨。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司宜宾市翠屏区支公司。负责人：廖军，总经理。委托代理人：黄文勇，四川法光律师事务所律师。上诉人李海滨因健康保险合同纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏民初字第287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……