加工合同纠纷 （2017）沪01民终13020号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，二建公司于系争合同签订后，向金霸公司支付预付款30万元并于2014年5月27日向金霸公司下达订单，但迄今为止，金霸公司仍未能向二建公司交付订单项下的、符合系争合同约定的货物。二建公司虽于2014年6月25日以电子邮件方式向金霸公司发出《终止协议书》，因双方未能协商一致，故上述电子邮件不发生导致合同协商解除的法律效果。金霸公司在收到二建公司电子邮件后，虽不同意解除合同，但其迄今未能履行供货义务，其行为已导致二建公司的合同目的无法实现，现金霸公司亦当庭表示同意解除系争合同，故对二建公司要求解除合同的诉讼请求予以支持。金霸公司称二建公司给其造成的经济损失12万元应从二建公司主张返还的预付款中扣除，但二建公司对此不予认可。鉴于金霸公司的主张构成独立的诉讼请求而非抗辩，其未在本案中提起反诉，故法院对金霸公司相应的主张不予理涉，对其抗辩理由不予采信。综上，法院对二建公司要求金霸公司返还30万元的诉讼请求予以支持，鉴于涉案合同系通过判决解除，故二建公司主张的利息损失的起算时间应为二建公司起诉之
摘要
上海金霸国际贸易有限公司诉上海建工二建集团有限公司加工合同纠纷一案二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13020号上诉人（原审被告）：上海金霸国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区桃林路18号Ｂ楼3105室。法定代表人：王春晖，执行董事。委托诉讼代理人：诸骥平，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海建工二建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路……