遗嘱继承纠纷 （2016）豫05民申143号

申请人刘某甲提供2010年3月4日的书面遗嘱中注明有年、月、日，而其提供的视频资料中显示该遗嘱上未注明年、月、日，故该份遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，本院不予采信。因被申请人刘某乙、申请人刘某甲兄妹所提供的三份遗嘱均为无效遗嘱，被继承人陈素兰和刘某丁的遗产按法定继承处理，由刘某甲、刘某乙、刘某丙共同继承并无不当。诉争遗产中的房产主要系由刘某乙出资购买，对此事实，有刘某乙提供的交款票据、证人证言等证据予以证明，本院予以确认。原判据此确定的各继承人取得诉争房产份额的比例适当，并无不妥。原判认定事实清楚，适用法律正确，原判决依法应予以维持。综上，刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某甲的再审申请。审判长　　张晓东审判员　　李洪训审判员　　黄慧君二〇一六年六月七日书记员　　刘爱香

申请人刘某甲提供2010年3月4日的书面遗嘱中注明有年、月、日，而其提供的视频资料中显示该遗嘱上未注明年、月、日，故该份遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，本院不予采信。因被申请人刘某乙、申请人刘某甲兄妹所提供的三份遗嘱均为无效遗嘱，被继承人陈素兰和刘某丁的遗产按法定继承处理，由刘某甲、刘某乙、刘某丙共同继承并无不当。诉争遗产中的房产主要系由刘某乙出资购买，对此事实，有刘某乙提供的交款票据、证人证言等证据予以证明，本院予以确认。原判据此确定的各继承人取得诉争房产份额的比例适当，并无不妥。原判认定事实清楚，适用法律正确，原判决依法应予以维持。综上，刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘某甲，女，1960年12月1日出生，汉族。委托代理人刘树斌，河南安昌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）刘某乙，男，1955年6月3日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘某丙，女，1969年3月5日出生，汉族。一审第三人中国联合装备集团安阳机械有限责任公司。住所地：安……