遗嘱继承纠纷 （2021）京03民终5411号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。根据查明事实，双方诉争的房屋系杨某3、钟某夫妻共同财产，杨某3、钟某于2012年3月17日订立遗嘱，表示诉争房屋由杨某2继承。对于杨某2主张的判令钟某（死亡）、杨某3（死亡）遗留的位于北京市通州区×北街×号×幢×单元×层×室房屋（对应房屋所有权证编号通字第×号）由杨某2依法继承所有的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。判决如下：坐落于北京市通州区×北街×号×幢×单元×层×号房屋由杨某2继承。案件受理费3157元，由杨某2负担（已交纳）。二审中，杨某1提交两份钟某签字的拆迁补偿协议书的复印件，用以证明钟某的笔迹与遗嘱上的笔迹明显不一致。申请对钟某遗嘱上的签字进行鉴定。杨某2发表质证意见：证据都是复印件，无法核实真实性。一审中杨某1并未提交鉴定申请，视为一审放弃，二审申请我方不同意鉴定，没有法律依据，杨某1是拖延诉讼。二审经审理认定的其他事实与一审法院认定的事实一致，本院对此予以确认。本院认为：根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案二审的争议焦点为杨某2提交的杨某3、

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。根据查明事实，双方诉争的房屋系杨某3、钟某夫妻共同财产，杨某3、钟某于2012年3月17日订立遗嘱，表示诉争房屋由杨某2继承。对于杨某2主张的判令钟某（死亡）、杨某3（死亡）遗留的位于北京市通州区×北街×号×幢×单元×层×室房屋（对应房屋所有权证编号通字第×号）由杨某2依法继承所有的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。判决如下：坐落于北京市通州区×北街×号×幢×单元×层×号房屋由杨某2继承。案件受理费3157元，由杨某2负担（已交纳）。二审中，杨某1提交两份钟某签字的拆迁补偿协议书的复印件，用以证明钟某的笔迹与遗嘱上

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5411号上诉人(原审被告)：杨某1，女，1963年9月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：窦福勇，北京义勇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨某2，男，1967年3月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩利瑞，北京证金律师事务所律师。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2遗嘱继承纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初156……