遗嘱继承纠纷 (2015)渝三中法民终字第00954号

案号
(2015)渝三中法民终字第00954号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
遗嘱继承纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-08-06

裁判要旨

一、关于被继承人刘廷荣的遗产范围确定问题。1、对于位于夏家巷101号被拆迁房屋权属问题。原位于夏家巷101号房屋于1994年建成,不仅有证人证言,而且从办理房屋批建手续以及现场放线动工时间也能确定。王德淑的购房时间,据建房人蔡世英证实,是在房屋建成之前,虽然房屋产权证的取得是王德淑与刘廷荣结婚以后,但房屋产权只登记在了王德淑的个人名下。这些事实相互印证,形成了较为完整证据链条,能够证明夏家巷101号房屋系王德淑婚前购买。虽然《合伙集资建房共同契约》形成于1995年12月16日,但该时间正好处于办理房屋产权手续阶段,结合蔡世英证实双方没有签订书面购房协议的情况,可以判断,契约仅是为方便办理房屋屋产权证而制作,不能以此作为认定王德淑婚后购买房屋的依据。故原位于夏家巷101号被拆迁房屋属于王德淑的婚前个人财产。2、对于位于铂金鸟巢2幢1-4-8号安置房屋权属问题。原位于夏家巷101号被拆迁房屋在实施房屋拆迁安置时,按照协议中关于被拆迁房屋面积49.39㎡、安置房面积75.98㎡(实际面积75.89㎡)、超出面积26.59㎡(实际超面积26.50㎡)和应补房款69134元等内容判断,该被拆迁房

摘要

一、关于被继承人刘廷荣的遗产范围确定问题。1、对于位于夏家巷101号被拆迁房屋权属问题。原位于夏家巷101号房屋于1994年建成,不仅有证人证言,而且从办理房屋批建手续以及现场放线动工时间也能确定。王德淑的购房时间,据建房人蔡世英证实,是在房屋建成之前,虽然房屋产权证的取得是王德淑与刘廷荣结婚以后,但房屋产权只登记在了王德淑的个人名下。这些事实相互印证,形成了较为完整证据链条,能够证明夏家巷101号房屋系王德淑婚前购买。虽然《合伙集资建房共同契约》形成于1995年12月16日,但该时间正好处于办理房屋产权手续阶段,结合蔡世英证实双方没有签订书面购房协议的情况,可以判断,契约仅是为方便办理房屋屋

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第00954号上诉人(原审原告):刘小伦,男,1965年5月27日出生,汉族,居民,住重庆市南川区。委托代理人:杨永安,重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托代理人:谈邦应,重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王德淑,女,1953年6月4日出生,汉族,住重庆市南川区。委托代理人:周洪芬,王德淑之女,197……