民间借贷纠纷 （2018）鲁01民终1872号
裁判要旨
借条被划掉内容及添加的“月息500元担保人担保到本息还清为止。利息支付到本息还清为止。有钱就抓紧还。”没有担保人展光贞的签字或者捺手印进行确认，不予认可是对本案事实的错误认定。ＸＸ章为证明借条被划内容和借条上的内容在展光贞签字之前提供证明人予以证明。对该部分内容在展光贞签字时本应提出异议或者拒绝提供担保。而不是一审法院认定的有展光贞进行确认。既然有展光贞签字时没有提异议，就应该认为展光贞已经认可了借条被划掉的内容。作为为别人提供担保的担保人，在签字时理应审慎的阅读借条的每个字，并对借条空白部分提出异议，防范添加内容对自己不利。而不是在借款人与出借人发生纠纷后，望文生义，寻找各种借口逃避责任。上面也说过ＸＸ章出借钱时习惯的让借款人写上了——展光贞和一审法院认为是添加的部分，一审法院只听上诉人代理狡辩说是添加，认定这个事实是错误的。展光贞说的和一审法院认定改动的、添加的内容都是在展光贞签字时就已经写上的内容，而不是改动、添加的。这与办案事实不符。三、一审法院对借条的实质部分认定事实不清，想当然的做出判决是错误的。没有对原告提出的对方不认可的证据，可以进行鉴定，有偏向
摘要
ＸＸ章与展光贞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民终1872号上诉人（原审原告）:ＸＸ章，男，1957年出生，汉族，住平阴县。被上诉人（原审被告）：展光贞，男，1963年出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：马荣根，平阴弘正法律服务所法律工作者。上诉人ＸＸ章因与被上诉人展光贞民间借贷纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2017）鲁0124民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……